통해 Hill은 가족스트레스이론의 아버지라 불리게 된다.
ABCX 모델과 롤러코스터 모델(TRCP-Model)은 같은 시기에 발표되었고 이
론적 구조 또한 유사하였으나, ABCX-Model은 스트레스를 다루고 위기를 방비
하는 것 즉, 위기와 회복력을 다룬 것이 회복보다는 일상적 스트레스의 정도를
제시한 TRCP Model보다 주목을 받게 이유라 할 수 있다. ABCX Model 은 스
트레스 상황발생의 대한 인과모델로서 위기사항을 구조적으로 파악하여 이론적
으로 발전시킨 것이라 할 수 있다. 사건 또는 스트레스요인(A), 가족자원(B) 및
인식(C)의 상호관계를 통해 위기수준 및 발생여부(X)를 판단하는 것으로 수식으
로 나타내면 A-B+C=X 로 설명할 수 있다(Vosler, 1996:263). 그러나 ABCX 모
델은 위기이전(Pre-crisis)변수와 위기(Crisis) 상황만을 단순한 선형적 방식으로
설명하여 위기이후 누적된 경험과 외부 요인의 영향을 받은 대처방식의 변화에
대한 논의가 없는 것이 약점이라 할 수 있다( | | 대처전략(Coping Strategies) 및 가족체계개념(Family System Concepts)등
으로 관심이 변화하는 시기였다(Burr, 1989). 이때, McCubbin & Patterson
(1982, 1983a)은 대처방식과 여러 변수를 더하여 ABCX Model을 확장·개발
시킨 Double ABCX Model을 개발하였고, 대부분의 가족관련 스트레스 연구
는 Double ABCX Model을 기반으로 진행되었다 |
