조경 지형의 변화

이러한 경향은 사회의 발전적 속도가 점점 가속화되어
새로운 프로그램이 계속 등장하여, 건축가는 이를 이전의 관점으로는 해결할 수 없
다는데 있다 이제 건축은 복합적인 것을 요구하는 새로운 흐름을 보인다 이러한
상황에서 인간행태와 관련된 프로그램은 더욱 무시할 수 없는 것이 되었고, 문제는
이들을 어떻게 통합하는가가 주된 과제가 되었다
이러한 현대의 상황은 정적이며 동질적인 건축을 지향한 과거의 건축개념으로는
해결할 수 없기 때문에, 현대의 문제를 해결할 새로운 방법이 건축가에게 요구된
다 따라서 렘 콜하스는 행태가 프로그램에 의해 결정되는 것이 아니며 프로그램과
인간의 행위는 예측불가능한 부분이 있기 때문에 프로그램에 의해 완전히 결정되
는 건축을 거부한다  전체로서 통일성을 갖추면서도 프로그램에 내재되어있는
복합성을 유지하는 것은 형태를 시간과 공간을 통해 변화할 수 있는 것으로 간주
하고, 흔적이나 물리적인 형상에 의해 기존 맥락과 고의적으로 대립시키는 해체와
의 차별성을 가지게 한다 이것은 현대공간에서 프로그램을 바라보는 관점의 변화
를 요구한다 다음의 [표] 는 공간프로그래밍의 시대적 변화양상과 인간행태심
리의 입장에서 보았을 때 나타나는 한계성과 가능성에 과한 것이다

 조경 지형의 변화
현대 조경설계의 패러다임을 변화시킨 그리고 변화시킬 것으로 기대되는 토론토
의 ‘다운스뷰 파크Downsview Park’, 뉴욕의 ‘프레쉬 킬스 파크Fresh Kills Park’,
캘리포니아 어바인의 '오렌지 카운티 그레이트 파크Orange County Great Park‘, 그
리고 최근에 진행된 행정중심복합도시 중앙녹지공간 국제설계공모는 몇 가지의 공
통점을 가지고 있다 그것은 대도시의 변화 과정 에서 주어진 대규모의 면적을
대상으로 한다는 것이다 세기 조경의 대상은 세기와는 크게 다른 양상이다
조경진은 세기에 만들어진 센트럴 파크Central Park, 골든게이트 파크Golden
Gate Park와 세기에 조성 중인 다운스뷰 파크, 프레쉬 킬스 파크의 비교를 통해
세 가지 차이점을 제시하고 있다  첫 번째 세기 공원들은 그 경계가 반듯하지
만, 세기 공원들은 불규칙한 형상이다 전자는 공원의 부지가 선택된 것이었고,
후자의 경우는 부지가 주어진 것이기 때문이다 두 번째는 세기 공원은 도심에
위치해 있음으로 해서 도시문제를 해결해야 하는 처지이고, 다운스뷰 파크와 같은
최근의 대규모 공원들은 도시 외곽에 위치함으로 하여 새로운 개발의 거점이 되어
야 하는 상황이다 세 번째는 세기 공원은 중심 컨텐츠가 자연이고, 세기 공원
은 자연외에 다양한 문화 컨텐츠를 중심에 같이 두고 있다 즉, 동시대 공원들은
도시의 복잡한 구조를 적극적으로 수용하고 있으며 도시와의 연결성에 그 초점을맞추고 있다

도시의 다양한 층위를 겹침으로 발생하는 다양한 상층을 통해 도시와 닮은 공원
을 탄생시키려 했던 버나드 츄미Bernard Tschumi의 라빌레뜨 파크나 도시와 공원
을 동일시한 OMAOffice for Metropolitan Architecture의 다운스뷰 파크 당선작을
통해서 도시의 메커니즘Mechanism을 파악하고

도시 구조의 일부로서 작동하는 공원을 설계하고 있음을 쉽게 발견할 수 있다